ENTREVISTA A MOVIMIENTO AMBIENTE VICENTE LÓPEZ

 

1)¿Cómo surgió el movimiento ambiental de Vicente López?

1) El movimiento ambientalista en Vicente López fue creciendo primero a partir de la inquietud de vecinos y vecinas particulares que comenzaron a ver prácticas de degradación del ambiente como los rellenos ilegales del Río, la ocupación por privados de espacios ribereños, la destrucción o enajenación de espacios verdes públicos, la destrucción de árboles, etc. En las décadas del 70 y 80 se fueron formando espontáneamente pequeños grupos que compartían esas preocupaciones y el deseo de trabajar en comunidad para revertir esas negativas situaciones. Pero fue en la década de los 90 que esos grupos comenzaron a consolidarse y a trabajar de manera más organizada a fin de defender el ambiente desde el territorio de nuestro Municipio. En 1990 nació por ej., la Agrupación de Vecinos de Vicente López (AVVL) y en 1991 la Asociación Civil Pro Vicente López (PROVILOP). Estas trabajaron para frenar rellenos en el río y la ocupación de las áreas ribereñas y de los terrenos que hoy ocupa Carrefour cercanos a Av.Libertador, por preservar el pulmón verde de 120 hectáreas en el Batallón de Villa Martelli, por evitar la tala indiscriminada que se iba a llevar a cabo con las obras de la Panamericana, por recuperar el predio que pertenecía al Área de Preservación Ecológica 1 ubicada en Paraná y el Río. En muchas cuestiones se trabajó en forma conjunta con agrupaciones de la Ciudad de Bs. As. como los Amigos del Bosque de Palermo.

Ya en la primera década de este siglo, comenzó la lucha contra la especulación inmobiliaria que comenzó a instalar en Vicente López el negativo extractivismo urbano.

Se sumaron otras agrupaciones que cobraron fuerza a partir de la famosa y triste madrugada del 24 de diciembre de 2004 en la cual una mayoría automática del Concejo Deliberante, en una sesión escandalosa, votó megaexcepciones al Código de Ordenamiento Urbano (COU) que, junto al cambio de ese COU en 2006, alteró para siempre el perfil ribereño de Vicente López. Las excepciones al COU fue una práctica que comenzó el gobierno del Intendente García con el consecuente inicio de la destrucción progresiva de la identidad de nuestros barrios y la disminución de los espacios verdes públicos y privados.

Sucesivamente fueron surgieron otros grupos: Vecinos Indignados,Foro por la Salud y el Ambiente, Unidos por el Río, la Agrupación Intervecinal del Puerto de Olivos, etc. Una de las acciones más grandes y recordadas fue el rechazo a la construcción de un Shopping en la entrada al Municipio por Av. Libertador, que fue frenado, y al Complejo Al Río que no se logró impedir. También nos opusimos a la ejecución del Vial Costero como alternativa de circulación rápida a dicha avenida por la ribera, cuyo fin era favorecer nuevas torres y otros negocios. La numerosa movilización del año 2009 logró que no se construyera ese vial tal como estaba proyectado y que se lograra el Paseo de la Costa que, aunque mucho más cementado que antes, sigue manteniendo el perfil de paseo ribereño y se evitó la tala de numerosos árboles prevista en el proyecto.

Los ciudadanos de Vicente López fortificaron su lucha contra las referidas excepciones. Jorge Macri se apropió de ese reclamo y en campaña 2011 prometió acabar con ellas porque “son corruptas e Injustas”. En sus años de gobierno, sin embargo, se permitieron más de 350 y las torres, fruto de la especulación inmobiliaria y no de verdadera necesidad de vivienda, siguen destruyendo la identidad y acelerando el fenómeno de “isla de calor” con graves consecuencias ambientales. Las agrupaciones ambientalistaslogramos instalar en la comunidad de Vicente López lo negativo de las excepciones.

Por esos años nos opusimos a la implementación del Metrobús en la avenida Maipú impulsado por el gobierno de CABA y que,según dichos de Jorge Macri “lo pusimos casi de prepo”. Nos opusimos porque estudiamos el impacto negativo que tendría sobre los barrios. No pudimos frenarlo, pero nuestras acciones lograron que no se llevara a cabo la tala prevista de un alto número de Ibirá pitá del centro de dicha avenida ytambién que sólo llegara hasta la calle Malaver y no hasta la calle Paraná como se pensaba para una segunda etapa.

 Más tarde surgió Todes por el Yrigoyen que en forma comunitaria trabajan por la restauración de la naturaleza nativa en una zona de 9 hectáreas ubicadas en el área de la calle Yrigoyen y el Río, que por décadas fue degradada por rellenos ilegales y basura; además de hacer una importante tarea de restauración de la naturaleza y de educación ambiental buscan obtener que ese espacio alcance el estatus legal protección.

En estos últimos años estamos planteando que ya no basta decir NO a las excepciones al COU. Muchas de las nuevas torres que se realizan son según lo establecido por el COU, pero siguen deteriorando nuestra calidad de vida. Por eso planteamos la urgencia de trabajar en un Plan Urbano Ambiental elaborado de manera participativa con la ciudadanía y que contemple las verdaderas necesidades de los pobladores y su entorno, y no la de los especuladores inmobiliarios.

Hoy el movimiento ambiental se está consolidando por las experiencias vividas, porque nos formamos continuamente en las temáticas urbano-ambientales y porque tejemos redes con organizaciones de otros territorios enfocadas en problemáticas similares. La unidad e intercambio nos da fuerza para seguir trabajando por una mejor calidad de vida y el cuidado de la Casa común.

Cada una de las agrupaciones vecinales –abocadas a problemáticas urbano ambientales– seguimos trabajando en las cuestiones particulares que le dieron origen, peroen 2022, dado que la emergencia ambiental en nuestro Municipio se ha ido acrecentando, varias de las agrupaciones antes mencionadas constituimos el Colectivo denominado Movida Ambiental Vicente López, con el fin de trabajar de manera más organizada, armónica y efectiva; es muy positivo compartir la experiencia y los saberes que cada agrupación posee. El colectivo Movida Ambiental nos permite trabajar de manera más comunitaria y solidaria.

Los objetivos de Movida Ambiental Vicente López contemplan el cuidado del patrimonio natural pero también del histórico, artístico y cultural, todos estrechamente vinculados y amenazados. Como dice el Papa Francisco en su Encíclica Laudato Si la ecología también supone el cuidado de las riquezas culturales en su sentido vivo, dinámico y participativo que no puede excluirse al repensar la relación del ser humano con el ambiente. Por eso nos verán trabajar para darle protección a un humedal y su biodiversidad, a un espacio verde, a los árboles de la vereda, pero también a una casa de valor arquitectónico, a una plaza de barrio, a un paisaje cultural.

 

2)¿Qué proyectos del 2021 al 2025 se enteraron y pudieron pararlo?

2)         

En 2021 iniciamos acciones legales por la ocupación de un espacio público a la vera del Río en el Puerto de Olivos por parte del restaurante Mostrador Santa Teresita. Seguimos en juicio para la restitución del lugar ocupado como espacio público.

Hacia fin de 2022 nos enteramos de que la ciudad de Buenos Aires, con el aval de la Municipalidad de Vicente López, pretendía construir un puente de hormigón de 6 metros de ancho, sobre 7 pares de pilotes sobre el humedal del arroyo Raggio que separa nuestro municipio de CABA en su desembocadura en el Río de la Plata. Ese proyecto fue inconsulto. De realizarse tendría un fuerte impacto negativo sobre el arroyo y su humedal que posee una enorme riqueza en biodiversidad.Toda la difusión en los medios de alcance local y nacional, marchas, abrazos, festivales, artivismo, notas a distintos organismos gubernamentales, lograron frenar esta obra inconsulta, dañina y también innecesaria porque ya tenemos un puente de metal, en perfecto estado, que no daña el arroyo ni a su humedal. Inexplicablemente lo mantienen cerrado.

En 2022, luego de un conflicto entre agrupaciones vecinales y la Municipalidad por la decisión de ésta de realizar un camino que sepultó una parte de la ecorregión de pastizal representada en ella, como integrantes de la Mesa de Gestión Ambiental de Vicente López (MGAVL)elaboramos en conjunto la Ordenanza de Creación de la Reserva Ecológica de Vicente López (Ord. Nº 37867/22) que ya existía de hecho, pero que aún no tenía status legal de protección y sin ése quedaba expuesta a nuevos atropellos sobre su integridad. Fue un logro muy importante.

En 2020 retomamos los reclamos ante la Municipalidad para recuperar las tierras públicas que hoy se hallan en uso privado por parte de la Asociación Escuelas Lincoln (AEL) de aproximadamente 23.000 m², ubicadasdentro de la zonificación Área de Preservación Ecológica 1 (APE 1) del Código de Edificación establecida por la Ordenanza Nº 4765/83. El pedido concreto era no renovar el Convenio establecido en 1993 entre la Municipalidad y la AEL cuando el mismo finalizara en 2023 y recuperar ese espacio para el uso público: dichas tierras podrían ser incorporadas a nuestra pequeña pero valiosa reserva ecológica y/o o acrecentar la superficie del Parque público. La Provincia nunca homologó ese convenio y por lo tanto no debería haber pasado nunca al uso exclusivo de esa escuela.En 2023 se cumplieron los 30 años. Todavía no hay novedades, pero el tema está instalado y seguimos reclamando. Nuestro reclamo tiene sólidos fundamentos ambientales y sociales.

En 2023 desde la MGAVL, donde participan muchas de las organizaciones que forman parte de Movida Ambiental, logramos frenar la construcción de caminos de cemento que la Municipalidad quería ejecutar en la ribera de La Lucila, delante de la Reserva Ecológica de Vicente López, lo que impactaría negativamente en su zona de amortiguación. Ya habían cercado la zona y levantado su cubierta de pasto, pero finalmente dieron marcha atrás y la zona volvió a su estado anterior.

En 2023 apoyamos a vecinos de Carapachay en su lucha por preservar la Plaza D.F.Sarmiento, en la cual la Municipalidad planeaba obras innecesarias que destruiría parte de su identidad como las valoradas gradas. Se logró un diálogo con la Municipalidad y se llegó a un consenso con los vecinos sobre las obras a realizar.

En 2024 logramos frenar la construcción de un gran canil de piso de caucho que se pretendía hacer en uno de los pocos espacios verdes públicos que las personas podemos disfrutar en el Puerto de Olivos. Ese espacio estuvo 4 meses cerrado con un alto alambrado y un obrador, pero finalmente, Movida Ambiental a través especialmente de una de sus agrupaciones integrantes, la Agrupación Intervecinal del Puerto de Olivos,luego de varias conversaciones, logró que la Municipalidad retirara el alambrado y el obrador,y hoy podemos disfrutar de la vista al Río y de un espacio verde.

El año pasado con Movida Ambiental VL vivimos una experiencia muy importante que denominamos de CienciaComunitaria realizada colaborativamente con investigadores de la EHYS de la UNSAM, el grupo Cosensores, estudiantes y docentes de la Escuela Secundaria Técnica de la UNSAM. En mayo de 2024 se tomaron muestras del cuerpo de agua del Arroyo Raggio, del pluvial Laprida y de una zona cercana del Río de la Plata.Luego de los estudios de laboratorio, en agosto se publicó el Informe con los resultados que muestran la situación crítica de los mencionados cursos de agua y de su negativo impacto sobre el Río de la Plata, fuente de agua de CABA y de buena parte del conurbano bonaerense.

El informe fue enviado al gobierno municipal y al provincial para que, de manera urgente, investiguen el origen de la contaminación e implementen controles periódicos que se hagan públicos de las aguas del Arroyo Raggio y de los pluviales que desembocan en el estuario del Río de la Plata. Dichos controles permitirán que se limite la contaminación del río que nos provee de agua potable y en particular se impulse un proceso de remediación del arroyo Raggio para asegurar su protección, la de su humedal y su gran biodiversidad. De la Municipalidad aún no obtuvimos respuesta. Pero la Provincia de Bs. As, sí lo hizo a través del organismo de la Autoridad del Agua (ADA)cuyos funcionarios tomando dicho informe como antecedente y el 4 de noviembre el equipo técnico de ADA recogió muestras de agua en esos lugares de la ribera de Vicente López y se hicieron los análisis correspondientes. Fuimos convocados a una reunión en el ADA en La Platapara informarnos de los resultados que fueron coincidentes con los de nuestro informe. La reunión con las autoridades fue muy positiva y el 6 de marzo el equipo técnico de ADA comenzó las tareas de fiscalización de la contaminación referida y se están planeando estrategias de remediación. Es bueno que desde el Estado se valoren los aportes brindados desde los territorios y se los encauce en busca de soluciones a favor de nuestra casa común.El siguiente paso será reclamar controles públicos periódicos de las aguas de los pluviales y del arroyo Raggio.

3)¿Cómo se enteraron de la Plaza de Olivos?

3)

Desde Movida Ambiental nos enteramos de la Renovación de la Plaza Vicente López y Planes en el Casco Histórico de Olivos mirando en la Página de la Municipalidad. Dentro de nuestro colectivo hay personas que se ocupan de revisar la documentación publicada para informarnos de decisiones del gobierno municipal de las que, de otra manera, nos enteramos sobre la marcha. El pliego de licitación lo encontramos en enero de este año. Lo leímos completo y lo compartimos con otras agrupaciones e instituciones vinculadas con la historia de Vicente López. Al hacerse público comenzó la acción de los vecinos para defender la plaza.

A partir de la lectura del proyecto, desde Movida Ambiental VL, señalamos puntos que nos generan preocupaciones y se las hicimos llegar a la Intendenta Soledad Martínez a través de una nota presentada en Mesa de Entradas –TRMVL  3987/2025–. Sabemos que se enviaron dos notas más con similares cuestionamientos. Ninguna de ellas tuvo respuesta.

Lo positivo es que el barrio no se resigna a esta decisión tomada desde los escritorios y nos organizamos para que sea revertida. 

4)¿Detallar lo que está en el desarrollo y lo que ustedes están en contra?

4)

No nos oponemos a que se hagan obras en la plaza, pero creemos que no se necesita una renovación total. Bastaría mejorar solamente lo que se encuentra en mal estado: la zona de juegos infantiles, parte de los senderos, los faltantes de césped en diferentes lugares absorbentes, los canteros en estado de abandono y vacíos hace tiempo, mejorar el cuidado de las especies vegetales, agregar otras.

Consideramos que es una obra inconsulta, innecesaria y dañina. Inconsulta, pues aun siendo una plaza histórica, no se ha consultado a la Comisión de Preservación del Patrimonio Cultural de Vicente López (que por falta de voluntad del gobierno municipal no se reúne desde 2019), tampoco a instituciones señeras como Pioneros y Fundadores de Vicente López ni a otras asociaciones abocadas al cuidado del patrimonio histórico y natural de nuestro municipio. Recordemos que en enero de 2024 sucedió algo similar también en el Casco Histórico de Olivos: la realización de una obra inconsulta e inentendible que retiró parte de los históricos cordones y adoquines de granito sobre la calle Ricardo Gutiérrez.

Decimos que la obra, tal como está planteada, es innecesaria: no necesitamos y no queremos que noscambien la plaza. Bastaría mejorar solo lo que está mal por falta y deficiencia de mantenimiento. Eso podría hacerse por sectores, evitando así el cierre durante tanto tiempo (unos 180 días) y afectando en menor grado la vida y uso de la plaza.

También la calificamos como dañina, pues impactaría negativamente sobre el patrimonio histórico y natural del sitio.

Por otra parte, el precio de la obra que indica el pliego –$1350 millones– nos parece un escándalo para una obra innecesaria y, por otra parte, por la existencia de muchas otras prioridades que no son cubiertas por la Municipalidad que aduce para ello cuestiones presupuestarias. Cabe destacar que, por esta razón, de los dos placeros que antes tenía la plaza dejaron solo uno que, por otra parte, debe cuidar también la plaza frente al Cine York. Es evidente que dicha decisión afecta la calidad del mantenimiento.

Paso a detallar algunos puntos que nos preocupan del proyecto.          

Nos alarma la mención de posibles cortes de raíces de los árboles. Algunos de ellos ya han sido afectados por podas incorrectas y dichos cortes generarían un nuevo impacto negativo sobre los ejemplares.

No se entiende por qué se sacarían plantas que se presentan en buenas condiciones para luego tener que reemplazarlas por otras nuevas, o que se retiren arbustos para luego volver a colocarlos sabiendo que esa acción puede producirles daños irreversibles.

Tampoco se comprende por qué se propone la demolición de la fuente que contribuye a refrescar el aire y a reducir el efecto de isla de calor. Si bien no forma parte del proyecto originario de la plaza, ya está allí y su presencia es buena pues las fuentes constituyen un elemento característico de estos espacios públicos y aportan frescura y un elemento estético al contexto de la plaza.

Durante años se reclamó el mantenimiento exterior e interior de la casita o depósito que se ubica cerca de la intersección de las calles Alberdi y Salta, tanto para que su aspecto armonice en el contexto del paisaje de la plaza, como para ofrecer mejores condiciones a quienes realizan su mantenimiento y a los artesanos: la casa estaba a su disposición para el uso del baño y dejar por unas horas sus pertenencias. Dicho reclamo no fue atendido y hoy se la ve deteriorada. En el pliego no se hacen explícitas qué mejoras se le harán, pero sí que sería destinado a un uso comercial. Nos parece inapropiado que se dé uso privado a un espacio que debería estar disponible para tareas vinculadas con lo público. Por estos días la Municipalidad ha salido a desmentirlo. Es una buena noticia que posiblemente la información que difundimos,la haga retroceder en su pretensión.

En cuanto al espacio de juegos infantiles, nos permitimos ya plantear una sugerencia. Hace años que su solado está deteriorado; ese tipo de suelo tiene poca duración, pero además es sucio y, especialmente, su superficie registra mayor calentamiento (20 º más) que una cubierta de césped, tal como lo indican estudios realizados por el Observatorio del Derecho a la Ciudad y Basta de Mutilar nuestros árboles en CABA. Sería un aporte a la reducción del fenómeno de isla de calor recurrir a la colocación de césped que, si se cuida correctamente, es seguro y ofrece a los niños un mayor contacto con lo natural. Existen numerosos ejemplos de plazas que, incluso siendo muy concurridas porque se encuentran en sitios turísticos, tienen sus áreas de juegos infantiles con suelos de césped. Es el caso de la plaza en el pueblo de Carlos Keen y en el Paseo público de Capilla del Señor, ambos en la Prov. de Bs.As.

En síntesis, reclamamos que se replantee el proyecto y sólo se renueve lo que esté en malas condiciones, poniendo énfasis en la preservación del conjunto y de sus elementos constitutivos. Eso permitiría: a) ahorrar el dinero de los contribuyentes que podría ser destinado a otras necesidades de mayor prioridad. b) cerrar la plaza solo por partes en forma sucesiva. c) Aportar un modo de política pública que muestre y genere conciencia de acciones sostenibles, que frente a una cultura consumista y de continuo descarte, proponga el reuso, la mejora de lo que tenemos y no la de hacer todo de nuevo.

5)¿Qué proveedores están pendientes de la obra?

5) Sólo se presentaron dos empresas oferentes: Kide y Salbaco.

Kide, según la información a la que accedimos, no tiene experiencia en ejecución de obras en este tipo de sitios que cobijan patrimonio histórico y natural.

Salbaco, en cambio, ha ejecutado obras en el Casco Histórico de Olivos, en otras plazas y en la Reserva Ecológica de Vicente López. De esas intervenciones tenemos apreciaciones muy negativas de las cuales señalamos algunas.

En 2020 Salbaco realizó el tan cuestionado camino en el borde este de la Reserva Ecológica de Vicente López (en la zona ribereña de La Lucila), camino que sepultó una parte de la ecorregión allí representada –el pastizal–, que fue tratada como un área sin valor ecológico. Más allá de que esta realización inapropiada fue responsabilidad de la MVL que la proyectó, la ejecución del camino, realizado con la técnica de pequeñas piedras aglomeradas con resina (denominado stickstone), que también hemos cuestionado, tuvo una breve duración de pocos meses y se tuvo que rehacer el camino con un nuevo tipo de solado.

En enero de 2024 Salbaco realizó el cordón–cuneta de ambas veredas a lo largo de cuatro cuadras de la calle Ricardo Gutiérrez en el Casco Histórico de Olivos. Una parte de los adoquines que se habían removido para poder ejecutar los cordones de hormigón fueron vueltos a colocar con una destacada impericia que queda en evidencia a la vista de los transeúntes. Cabe destacar el descuidado acopio de las piezas del adoquinado y cordones históricos durante la realización de la obra. Por otra parte, una vez terminada, actualmente los días de lluvia es imposible cruzar la calle Ricardo Gutiérrez por la velocidad con la que corre el agua que antes era absorbida en buena parte por los adoquines. No sabemos cuáles han sido los cálculos del fluir de las aguas, pero las rampas se llenan de agua, lo cual antes no sucedía. A ello se le sumó el maltrato que sufrieron los árboles del lugar durante la obra y las podas incorrectas, todo ello con mala supervisión de las autoridades de la Municipalidad.

Recientemente, Salbaco llevó adelante obras en la plazoleta ubicada en Rawson y Bouchard en La Lucila. Los arbustos que eligieron, LigustrumTexanum, se desarrollan con un diámetro de 1,5 m y una altura de 3 metros pero fueron colecadosal borde del cordón de la calle donde no tienen lugar para sobrevivir. Estos arbustos no están verdaderamente plantados: simplemente los colocaron en el sitio elegido y luego cubrieron el pan de tierra con una capa de mezcla de chipeado. Algunos ejemplares ya se han secado y otros, aparentemente, han sido robados. Esta remodelación también fue innecesaria: la plazoleta estaba para actualizar, mantener o restaurar,pero no para hacerla de nuevo. 

6)¿Qué flyer publicó el municipio sobre la Plaza de Olivos?

6) Los últimos días de febrero y primer fin de semana de marzo los vecinos y vecinas de los alrededores de la Plaza Vicente López y Planes nos vimos sorprendidos por personas que repartían folletos a transeúntes y en locales de los alrededores. Se trataba de un folleto realizado por la Municipalidad en el que se compartía información sobre la renovación que se proyecta para dicha plaza. Llamó la atención la presentación del mismo: tamaño A4, de 4 páginas a todo color y en papel ilustración. Por esas características, seguramente resultó de un alto costo.

La información allí brindada por la Municipalidad es muy tardía y su difusión sólo fue impulsada en respuesta al rechazo vecinal a la obra tal como está planteada en el proyecto que diéramos a conocer ampliamente desde Movida Ambiental VL junto a otros vecinos independientes el día 13 febrero.

Por esos días también aparecieron varios medios locales con las respuestas de la Municipalidad rebatiendo la información brindada por nosotros. En uno de esos medios, incluso, dijeron que decíamos mentiras. Nuestros dichos se basaron en una única fuente: el proyecto que aparece en el pliego de Licitación pública Nº9 /2025. Si luego de la información que hiciéramos pública la Municipalidad sale a negar algunos puntos, es una buena noticia que se retroceda en las decisiones.

7)¿Cómo pueden seguir en las redes sociales y sitio web informativo?

7) Para seguir a Movida Ambiental Vicente López y contactarse con nosotros pueden hacerlo al Instagram o Facebook de Movida ambiental VL. También tenemos a disposición un correo electrónico para quien prefiera comunicarse por ese medio.